Главная / Финансы / Системно значимый игрок: ЦБ может вмешаться в борьбу ВЭБа и НПФ за пенсии россиян

Системно значимый игрок: ЦБ может вмешаться в борьбу ВЭБа и НПФ за пенсии россиян

На текущий момент Внешэкономбанк хотя и уступает по объему ресурсов негосударственным пенсионным фондам, он все же является системно значимым игроком, оставаясь одним из крупнейших держателей пенсионных накоплений россиян, отмечает руководитель направления финансы и экономика Института современного развития Никита Масленников.

Предложение ВЭБ по пенсионным накоплениям 

Российским властям принципиально важно принять закон об информировании граждан о рисках, ожидающих их при переводе пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд, заявили во Внешэкономбанке. По словам первого зампреда ВЭБа Николая Цехомского, при досрочном переводе пенсионных накоплений россияне могут потерять до 20% дохода.

«Причина такого предложения руководства ВЭБа лежит на поверхности. Внешэкономбанк хотя и уступает по объему ресурсов НПФ, остается одним из крупнейших держателей пенсионных накоплений россиян. В то же время в последние годы отток средств из госкомпаний в НПФ стал очевидным, к началу 2017 года количество клиентов негосударственных пенсионных фондов составляло 25-28 млн человек и с того момента только выросло. Подобные тенденции заставляют ВЭБ немного нервничать.

В то же время стоит отметить, что и на рынке НПФ бывают недобросовестные игроки, и точно не все люди информированы о последствиях перевода своих средств в НПФ. Согласно действующему законодательству при досрочном расторжении соглашения с управляющей компанией, которой вы доверили пенсионные накопления, в лучшем случае вы сохраните тело, но накопленные за время действия договора доходы потеряете. В этом смысле заявление оправдано, но принимать какой-то специальный закон вряд ли нужно»», — считает собеседник ФБА «Экономика сегодня».

Доходность пенсионных накоплений 

По мнению Масленникова, подобные нормы уже существуют в правовом поле. Проблемы кроются  не в написании еще одного документа, а в строгом правоприменении, о котором должны заботиться обе стороны. Решением этой проблемы эксперт находит в более масштабном вовлечении в проблему регулятора.

Со стороны ЦБ здесь должен осуществляться тщательный и очень жесткий контроль, стоит проработать вопрос о расширении его полномочий по контролю за деятельностью НПФ. И хотя в самом ВЭБ не отрицают отток пенсионных денег из своего капитала, там отмечают, что доходность инвестиций за прошлый год в 4,5 раза превысила инфляцию, составив 8,6%.

«Пока рано делать выводы о том, где выгоднее держать деньги. Новая индустрия НПФ только делает первые шаги, многие компании здесь работают год с небольшим, поэтому оценить их по рыночным критериям не представляется возможным. Эффективность управления деньгами можно оценить на треке в 3-5 лет, тем не менее, многие граждане делают свой выбор в пользу НПФ, потому что у некоторых фондов уровень доходности превышает по году 10-12%.

Каждый гражданин вправе выбирать собственную стратегию сохранения пенсионных средств, будь то консервативный, рискованный или какую-то смешанный подход. Но если смотреть с точки зрения возможностей на выборы различного рода стратегий, то у НПФ они больше. Кроме того, ЦБ в скором времени может разрешить НПФ вкладываться в зарубежные активы, что в свою очередь потребует большего внимания и дополнительных знаний от клиентов», — резюмирует Никита Масленников.

Источник: rueconomics.ru

О нас Root

Смотрите также

6b9b700afc31fde703ce05973f83537e

Инфляция, инфраструктура, ВВП: решение по НДС отразится на всей российской экономике

Грядущее повышение налога на добавленную стоимость(НДС) на 2 процента годовых не приведет к симметричному росту уровня ...

Добавить комментарий

 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>